什麼是改寫？改寫、摘要與引用的差別
改寫（也稱釋義、轉述）是用自己的詞彙與句式，重新說出原文的完整意思，篇幅與原文相近，並註明出處。摘要只留重點、篇幅明顯縮短；直接引用則一字不改、加上引號。三者都要標示出處，差別在於你動了多少原文。
一句話定義：什麼是改寫
改寫是用自己的詞彙和句式，把別人文章中的意思完整地重新說一遍，長度大致與原文相當，而且要標明出處。中文裡常見的相近說法有「釋義」「轉述」，在寫作課和論文指導中通常指同一件事；英文對應的是 paraphrase。
改寫有三個條件，缺一不可：
- 意思不變：不增加、不刪減、不誇大原作者的主張。
- 表達是你的：句式與用詞出自你自己的理解，不是機械地換字。
- 來源有交代：想法是別人的，就要註明是誰、哪一年說的。
改寫不是「換個說法就變成我的」。它改變的是表達方式，不是想法的所有權。
改寫、摘要、直接引用：三者比較
很多同學把這三個混在一起。下面用一張表分清楚：
| 項目 | 改寫（釋義、轉述） | 摘要 | 直接引用 |
|---|---|---|---|
| 做什麼 | 用自己的話完整重述 | 只留主要觀點 | 一字不改照搬 |
| 長度 | 和原文相近 | 明顯縮短 | 與原文相同 |
| 要不要引號 | 不用 | 不用 | 要，用「」 |
| 要不要註明出處 | 要 | 要 | 要，通常還需頁碼 |
| 適合用在 | 說明某人的論點細節 | 概括整篇或整章 | 定義、法條、獨特措辭、受訪者原話 |
| 常見失誤 | 只換詞、句式沒變 | 把自己的評論混進去 | 引用過多、沒有加引號 |
簡單的判斷方法：要保留細節，用改寫；只要大意，用摘要；措辭本身重要，用直接引用。如果想進一步了解摘要怎麼寫，可以看如何寫摘要。
用同一段文字看三者的差別
下面是一段虛構的新聞式文字（假設出自某報社會版）：
市立圖書館上週宣布，自下個月起，所有分館的開放時間將延長一小時至晚上九點，主要是因為去年的讀者調查中，不少上班族反映下班後來不及借書；館方同時表示，週日的開放時間維持不變。
直接引用
市立圖書館表示：「自下個月起，所有分館的開放時間將延長一小時至晚上九點。」（某報，2026）
引用的是一整句原文，用「」框住，出處放在句後。
改寫
根據某報報導，市立圖書館為了方便下班時間較晚的讀者，下個月起各分館會比現在晚一個小時關門，閉館時間改到晚上九點，不過週日的開放時間不變。
改寫保留了全部資訊：延長一小時、晚上九點、週日不變，也保留了原因（方便上班族），但句式不同，且仍然標明出處。
摘要
某報報導，市立圖書館下個月起延長各分館開放時間，晚間九點閉館。
摘要只留下最核心的一句，原因與週日安排都略去。這沒有問題，因為摘要本來就是取捨，但仍要標明出處。
什麼時候即使改寫了，還是要加註出處
這是最常被誤解的地方。以下情況，改寫完仍然需要註明來源：
- 別人的研究結果或數據：包含調查人數、百分比、年份。
- 別人提出的論點或詮釋：例如某學者對一個歷史事件的解讀。
- 別人的創見或分類架構：例如某篇文章提出的三階段模型。
- 不是常識的事實：一般人無法輕易自行查證的資料。
可以不加註的，通常是：
- 你自己的觀察、實驗或調查結果。
- 廣為人知的常識，例如「水在一大氣壓下約攝氏 100 度沸騰」這類不必特別查證的陳述（各領域界線不同，不確定時寧可多引）。
- 你自己的論點（但要與引用的資料區分清楚）。
台灣的碩博士論文大多採用 APA 格式的中文改編，正文寫成「王（2020）指出……」或「……（王，2020）」，再於文末列出參考文獻。人文領域有時採用 Chicago 註腳格式，實際要依各系所的論文格式規定。範例中的作者與年份為虛構，請勿當成真實文獻。可參考參考文獻產生器整理格式，並對照所用格式的最新手冊確認。
決策表：這段內容該怎麼用？
| 你的情況 | 建議做法 | 出處 |
|---|---|---|
| 想引用一條法條或定義，字句不能改 | 直接引用 | 要，附頁碼或條號 |
| 想說明某篇研究怎麼做、發現了什麼 | 改寫 | 要 |
| 想用一句話交代整本書的主旨 | 摘要 | 要 |
| 想用某位學者創造的專有名詞 | 保留該詞，並說明出處 | 要 |
| 把受訪者的話放進報告 | 直接引用，用「」 | 要，註明受訪者與日期 |
| 自己的看法、觀察 | 直接寫 | 不用 |
常見錯誤
一、只換同義詞，句式完全沒動
把「宣布」改成「公告」、「延長」改成「增加」，其他都不變，這不叫改寫，這是換字抄寫。問題在於句子的結構、順序與思路仍是原作者的。具體的修正做法可以看怎麼改寫文章才不會被判抄襲。
二、改寫之後走了樣
原文說「可能與……有關」，你寫成「是因為……」；原文說「部分學生」，你寫成「學生」。這些細小的改動會讓意思偏掉，是改寫最隱蔽的風險。
三、把摘要當成改寫，丟掉重要細節
如果你的論述需要引用某個實驗的設計，結果只寫了一句摘要，讀者就看不出證據是否足夠。需要細節的地方，就應該改寫而不是摘要。
四、忘了加註出處
沒有出處的改寫，仍然可能被認定為抄襲。關於什麼算抄襲、後果如何，可以參考什麼是抄襲；怎麼預防，見如何避免抄襲。
五、引用過多
整段都是引號，等於把別人的文章搬進來，你自己的論點卻不見了。引用是少量的佐證，不是文章的主體。
用詞小提醒：釋義、轉述、改寫有什麼不同
- 釋義：偏重解釋詞語或句子的意思，例如辭典裡的釋義。
- 轉述：偏重把別人說的話轉告第三方，口語常用，也指報導時間接引述。
- 改寫：偏重用不同的文字重新表述，最常出現在寫作課與論文情境。
在學術寫作的語境裡，這三個詞經常混用，指導老師若有特別的用法，以老師的說明為準。如果需要確認某個詞的正式意義，可查教育部《重編國語辭典修訂本》。
用 AdeptWrite 的工具輔助
不同需求可以搭配不同工具，但工具只是輔助：
- 文章改寫工具有標準、正式、輕鬆、學術、創意、精簡、擴寫 7 種模式，每次最多 6,000 字元。適合拿來看不同的表達方式，再由你選擇、修改。
- 文章摘要產生器可以把長文濃縮成重點，用來練習抓主旨，或幫助你快速理解文章。
- 抄襲檢查會估算文字與公開資料的相似度，但它只是估算，不是原創性證明，也不能取代學校指定的比對系統。
使用任何工具產生的文字，你都必須自行對照原文、確認意思沒有走樣，並補上出處。是否可以用 AI 工具輔助作業或論文，各校與各課程規定不同，請先確認。
小結
- 改寫是用自己的話完整重述，篇幅與原文相近。
- 摘要是縮短，只留重點；直接引用是原文照搬，加上引號。
- 三者都要註明出處。
- 改寫的關鍵在於意思不變、表達是自己的。
- 看到「可能」「部分」「大多」這類限定詞，改寫時要原樣保留語氣。
理解了這幾個差別，之後不論寫作業、論文或工作報告，都更容易判斷什麼時候該改寫、什麼時候該摘要、什麼時候該引用。
試用工具
常見問題
改寫和摘要有什麼不同？
改寫是用自己的話完整重述原文的意思，長度與原文相近，保留細節；摘要則是只留下主要觀點，篇幅明顯縮短。兩者都不是原文照搬，也都必須註明出處。需要保留細節時用改寫，只需要大意時用摘要。
改寫、釋義和轉述是同一件事嗎？
在寫作和論文的情境中，三個詞常被交替使用，指的都是用自己的話重述別人的意思。細分的話，釋義偏重解釋詞句意思，轉述偏重把他人說的話轉告給別人，改寫則偏重換一種表達方式。實際用法請以老師或刊物的規定為準。
改寫之後還需要引號嗎？
不需要。引號只用在一字不改的直接引用，台灣常用「」框住。改寫是你用自己的句式重新表述，不使用引號，但仍要在正文標示作者與年份，並在文末的參考文獻列出該來源。
什麼情況下不用加註出處？
你自己的觀察與實驗結果、你自己的論點，以及廣為人知的常識，通常不必加註。但若是別人的研究數據、獨特論點或分類架構，即使改寫過也要註明。不確定是不是常識時，建議寧可多引。
相關指南
- 怎麼改寫文章才不會被判抄襲？7 個步驟與範例 — 改寫的重點是先讀懂、再用自己的句式重寫，而不是把原文的詞一個個換掉。做法是：讀懂段落、闔上原文、依筆記重寫、調整句式與順序、保留專有名詞與數據、對照原意，最後一定要註明出處。只換同義詞、句型不變，仍可能被視為抄襲。…
- 什麼是抄襲？剽竊、自我抄襲與合理引用的界線（含報告、論文實例） — 抄襲（也稱剽竊）是把他人的文字、資料或想法當成自己的成果，卻沒有適當標示出處。照抄、只換幾個詞的改寫、未註明的翻譯、重複使用自己交過的作業，都可能算在內。合理引用則標明來源、控制範圍，讓讀者分得出哪些是你的話。本文以報告與論文實例說明界線。…
- 寫報告怎麼避免抄襲？大學生與研究生的 8 個習慣（含 APA 7 中文範例） — 避免抄襲的核心，是讓讀者永遠分得出哪些是你的話、哪些來自別人。做法很具體：讀資料時就記下作者、年份和頁碼；直接引用加引號；改寫要重組句子，而且仍要標示來源；用自己的舊作也要交代；交稿前用比對工具逐段檢查。本文整理成 8 個習慣，附中文文獻的…
- 怎麼寫摘要？國高中作文與大學報告的摘要步驟與範例 — 摘要是用自己的話，把一篇文章最重要的重點縮短重寫，不加入個人意見。做法是先讀懂全文、用 5W1H 標出重點、刪掉例子與細節，再用完整句子重組成一段。字數通常約為原文的十分之一到四分之一，視用途而定。寫完回到原文逐點核對，確認沒有遺漏或誤解。…
- 參考文獻與參考書目有什麼不同？APA 7 中文範例與排序 — 參考文獻（reference list）只列正文確實引用過的來源，與文內引用一一對應，是 APA 7 的做法；參考書目（bibliography）可以包含讀過、但沒有直接引用的資料，常見於人文領域。「引用書目」多見於 MLA 風格。中文來源…