AI 탐지기 (AI 작성 글 확인)

글이 AI로 쓰였을 가능성을 추정합니다. 점수는 추정치이며 증거가 아닙니다.

0 단어 · 0 글자
Ctrl/⌘ + Enter
AI 작성 가능성 추정치와 기계가 쓴 듯 읽히는 문장이 여기에 표시돼요.

입력한 글은 저장되지 않아요. 핵심 기능은 계속 무료예요. 심층 분석은 이번 요청에 한해 글을 Cloudflare Workers AI의 AI 모델로 보내요. 아무것도 저장하지 않아요.

요약

AdeptWrite AI 탐지기는 글의 단어 사용과 문장 패턴을 통계적으로 분석해 AI가 쓴 글과 비슷한 정도를 "약 NN%"로 추정하고, 기계적으로 읽히는 문장을 표시하는 무료 도구입니다. 최소 40단어가 필요하고 한 번에 6,000자까지 분석합니다. 계정은 필요 없습니다. 이 점수는 증거가 아닌 추정치이며, 짧은 글, 다시 쓴 글, 비원어민이나 정형화된 글에서는 틀릴 수 있습니다. 사람에 대한 판단의 유일한 근거로 쓰면 안 됩니다.

사용 방법 AI 탐지기 (AI 작성 글 확인)

  1. 분석할 글을 붙여 넣습니다. 최소 40단어(어절)가 필요하며, 150단어보다 짧으면 결과를 덜 믿어야 합니다.
  2. 글 언어는 자동 감지에 두거나 한국어를 직접 고릅니다.
  3. 분석 버튼을 누릅니다. 통계 분석은 내 브라우저 안에서 이루어지고, 선택하면 AI의 추가 의견("심층 분석")을 요청할 수 있습니다.
  4. 판정 구간(사람이 쓴 것 같음, 혼합 또는 불확실, AI가 쓴 것 같음), "약 NN%" 점수, 표시된 문장, 한계 목록을 함께 읽습니다. 점수 하나로 결론을 내리지 마세요.

수정 전·후

수정 전
(분석할 글) 최근 인공지능 기술은 다양한 분야에서 빠르게 발전하고 있다. 이러한 발전은 우리의 삶에 많은 변화를 가져오고 있으며, 앞으로도 그 영향력은 더욱 커질 것으로 예상된다. 따라서 이에 대한 올바른 이해와 준비가 필요하다. …(40단어 이상)
수정 후
판정: 혼합 또는 불확실 점수: AI 글과 비슷한 정도 ≈ 58% 기계적으로 읽힌 문장: 14문장 중 3문장 표시 안내: 이 점수는 통계적 추정치이며 증거가 아닙니다. 이 글처럼 일반적인 표현이 이어지는 글은 사람이 써도 높게 나올 수 있습니다.

참고: 결과 화면 구성을 보여 주는 설명용 예시이며 실제 측정값이 아닙니다. 점수는 항상 "약"으로 표시되고 0%나 100%로는 나오지 않습니다. 표시된 문장은 전체 추정보다 약한 근거입니다.

기능과 모드

  • 추정치임을 항상 함께 표시 — 점수는 "약 NN%"로만 나오며 "증거가 아닌 추정치"라는 안내와 한계 목록이 결과와 함께 나옵니다.
  • 세 가지 판정 구간 — 사람이 쓴 것 같음, 혼합 또는 불확실, AI가 쓴 것 같음 중 하나로 보여 주고 구간 표시줄에 기준선을 함께 보여 줍니다.
  • 의심 문장 표시 — 기계적으로 읽히는 문장을 강조하고 "14문장 중 3문장"처럼 개수를 알려 줍니다. 전체 점수보다 약한 근거입니다.
  • 브라우저에서 분석 — 통계 분석은 내 기기에서 이루어집니다. 심층 분석은 선택 사항이며 요청할 때만 글을 보내고 저장하지 않습니다.

이럴 때 쓰세요

내 글 점검
직접 쓴 글이 기계적으로 읽히는 곳이 있는지 퇴고 때 참고합니다. 점수를 낮추려는 목적이 아니라 문체 점검 용도입니다.
AI 초안 다듬은 뒤 확인
AI로 쓴 초안을 고친 뒤 여전히 정형화된 문장이 남았는지 살핍니다. 학교나 회사의 AI 사용 신고 규정이 우선합니다.
교사·강사의 참고 자료
의심스러운 과제의 한 가지 참고 자료로만 씁니다. 점수만으로 학생을 평가하거나 징계하지 마세요.

AI 탐지기가 하는 일

AI 탐지기는 글이 AI가 쓴 글과 통계적으로 얼마나 비슷한지 추정합니다. 사람이 쓴 글과 AI가 쓴 글에서 단어 선택, 문장 길이, 문장 구조의 규칙성이 다르게 나타난다는 점을 이용합니다. 하지만 이것은 작성자를 알아내는 기술이 아니라 패턴의 닮은 정도를 재는 것입니다. 그래서 결과는 "증거"가 아니라 "추정"이라고 표시합니다.

결과 읽는 법

판정의미할 일
사람이 쓴 것 같음통계적으로 사람 글과 비슷AI 글이 아니라는 증명은 아님
혼합 또는 불확실근거가 부족하거나 섞여 있음표시된 문장과 글의 맥락을 함께 보기
AI가 쓴 것 같음AI 글과 비슷한 패턴이 많음다른 근거 없이 단정하지 않기

표시된 문장은 전체 점수보다 약한 근거입니다. 짧은 글이나 정형화된 글에서는 의미가 더 작아집니다.

한국어 글에서 오탐이 생기는 경우

한국어에서는 아래와 같은 글이 사람이 써도 높게 나올 수 있습니다.

  • "~에 대해", "~할 필요가 있다"가 반복되는 정형화된 보고서 문체
  • 자기소개서나 공문처럼 틀에 박힌 문장
  • 한국어를 외국어로 배운 사람의 글
  • 교정 도구로 다듬어 문장이 매끈해진 글

반대로 AI가 쓴 초안을 직접 고친 글은 탐지를 피해 낮게 나올 수 있습니다. 그러므로 점수로 사람을 판단하면 안 됩니다. 탐지기의 원리는 가이드에서 더 자세히 설명합니다.

학교와 회사에서 쓸 때

AI 사용 규정은 학교, 수업, 회사마다 다릅니다. 평가자라면 점수 하나로 결정하지 말고 초고 기록, 작성 과정, 면담을 함께 보세요. 학생이나 지원자라면 규정이 허용하는 범위에서 AI를 쓰고, 신고가 필요한 경우 밝히세요. 글을 다듬어 자연스럽게 하려면 AI 휴머나이저나 문법 검사기가 있지만, 탐지를 피하는 용도로 쓰는 것은 권하지 않습니다. 표절과는 다른 문제이므로 표절 검사기도 따로 확인하세요.

알아 둘 한계

최소 40단어가 필요하고 한 번에 6,000자까지 분석합니다. 한국어는 한글 문자권으로 처리하지만 한국어 측정 결과가 있을 때만 표시되며, 없으면 "아직 측정하지 못했다"는 경고를 함께 보여 줍니다. 서버에 연결할 수 없어도 통계 분석은 브라우저에서 계속됩니다. 심층 분석만 오류와 다시 시도 버튼이 표시됩니다. 자세한 한계는 아래 "정직한 한계" 부분과 결과 화면의 한계 목록을 읽어 보세요. 읽은 결과는 반드시 글의 길이와 성격 같은 맥락과 함께 해석하세요.

솔직한 한계

방식

글을 단어와 문장 패턴의 통계적 특징으로 바꿔 모델에 넣고, 사람이 쓴 글과 AI가 쓴 글의 학습 자료를 기준으로 계산한 점수를 냅니다. 같은 코드가 브라우저에서 실행됩니다. 심층 분석을 선택하면 AI 모델의 두 번째 의견이 더해지지만 이 결합 점수는 모델 점수만큼 검증되지 않았습니다.

점수의 의미

  • 점수는 사람과 AI 글이 같은 수로 섞인 시험 자료를 기준으로 맞춘 값입니다. 이 글이 AI가 썼을 확률이 아닙니다.
  • 측정된 정확도와 오탐률은 이 페이지 아래 방법론 표와 결과 화면에 모델에서 가져온 값으로 표시됩니다. 이 글에 직접 쓰지 않은 수치는 언급하지 않습니다.

틀리기 쉬운 경우

  • 약 150단어보다 짧은 글은 훨씬 덜 믿을 수 있습니다.
  • AI가 쓴 뒤 다시 쓰거나 고치거나 "사람처럼 바꾼" 글은 대개 놓칩니다.
  • 단순하고 정형화된 글, 비원어민이 쓴 글, 보고서나 공문 같은 틀에 박힌 문체는 사람이 써도 AI로 표시될 수 있습니다.
  • 사람과 AI가 함께 쓴 글은 대부분 "혼합 또는 불확실"로 나옵니다.
  • 새 AI 모델은 시험하지 않았다면 놓칠 수 있습니다.
  • AI 도구(AdeptWrite의 문법 검사기, 문장 바꾸기, 휴머나이저 포함)로 고친 글은 "혼합"이나 "AI가 쓴 것 같음"으로 나올 수 있습니다.
  • 언어별 측정 정도는 다릅니다. 한국어 측정 결과가 있으면 결과 화면에 표시되고, 아직 측정하지 못했다면 그렇다고 표시합니다. 지원하지 않는 언어는 점수 대신 "아직 지원하지 않음"이 나옵니다.
  • 학생과 비원어민 글이 얼마나 자주 잘못 표시되는지는 모든 언어에서 아직 측정하지 못했습니다. "AI가 쓴 것 같음"이 나온 이런 글은 특별히 조심해서 해석하세요.

사용 원칙

이 결과를 사람에 대한 유일한 증거로 쓰지 마세요. 점수가 낮든 높든 틀릴 수 있습니다. 과제 평가, 징계, 채용에서는 초고와 작성 과정 확인, 대화 같은 다른 근거와 함께 보세요.

개인정보

통계 분석은 브라우저 안에서 이루어지며 글이 서버로 가지 않습니다. 심층 분석을 요청하면 그 요청에 한해 글이 AI 모델에 전달되고 저장되지 않습니다.

  • 이 점수는 통계적 추정치이며 증거가 아니에요. 누군가를 판단하는 유일한 근거로 쓰지 마세요.

자주 묻는 질문

AI 탐지기는 무료인가요?

네, 계정 없이 무료로 쓸 수 있습니다. 한 번에 6,000자까지 분석하고 통계 분석은 브라우저에서 이루어집니다. AI의 추가 의견을 받는 심층 분석은 선택 사항이며 하루 횟수에 제한이 있을 수 있으니 요금제 페이지에서 확인하세요.

AI 탐지 결과가 정확한가요?

정확하다고 보장하지 않습니다. 점수는 통계적 추정치이고, 짧은 글, 다시 쓴 글, 비원어민이나 정형화된 글에서는 틀리기 쉽습니다. 측정된 오탐률과 탐지율은 결과 화면과 방법론 표에서 확인하세요. 한 번의 점수로 결론을 내리지 마세요.

직접 쓴 글이 AI로 나오면 어떻게 하나요?

그럴 수 있습니다. 보고서 문체나 자기소개서처럼 정형화된 글, 비원어민의 글은 사람이 써도 높게 나옵니다. 초고, 메모, 수정 기록처럼 작성 과정을 보여 줄 자료를 남겨 두고, 평가하는 사람에게 점수가 증거가 아니라는 점을 설명하세요.

챗GPT 같은 특정 AI를 알아내나요?

특정 AI 서비스를 식별하지 않습니다. 글의 통계적 패턴이 AI가 쓴 글과 비슷한 정도를 추정할 뿐이며, 어떤 모델이 썼는지는 알 수 없습니다. 새로 나온 AI 모델은 쓰는 방식이 달라서 놓칠 수도 있습니다.

AI 글을 고치면 점수가 낮아지나요?

다시 쓰거나 고친 글은 대개 탐지되지 않습니다. 반대로 AI 도구로 문법만 교정한 글이 혼합이나 AI로 나올 수도 있습니다. 점수를 낮추려고 고치기보다 내용을 확인하고 내 문체로 다시 쓰는 편이 좋으며, 학교와 회사의 AI 신고 규정이 우선합니다.

짧은 글도 분석할 수 있나요?

최소 40단어(어절)가 필요하며 그보다 짧으면 분석하지 않습니다. 약 150단어보다 짧은 글은 결과를 훨씬 덜 믿어야 합니다. 가능하면 한 편의 완성된 글 전체를 넣고, 몇 문장만 따로 넣은 결과로 판단하지 마세요.

내가 넣은 글이 저장되나요?

통계 분석은 브라우저에서 이루어져 글이 서버로 가지 않습니다. 심층 분석을 요청한 경우에만 그 요청에 한해 글이 AI 모델에 전달되고 저장되지 않습니다. 그래도 개인정보가 담긴 글은 분석 전에 지우는 것이 안전합니다.

관련 가이드

  • AI 탐지기 원리와 한계: AI가 쓴 글은 어떻게 판별하고, 왜 틀릴 수 있을까? — AI 탐지기는 글을 쓴 사람을 찾아내는 도구가 아니라, 문장의 통계적 규칙성이 AI 글과 얼마나 닮았는지 추정하는 도구입니다. 점수는 증거가 아니라 추정치입니다. 정형화된 보고서 문체나 비원어민의 글, AI 초안을 고쳐 쓴 글은 틀리게 나올 수 있어 …
  • AI 글 자연스럽게 고치는 법: 번역투와 기계적인 문체를 퇴고하는 순서 — AI가 쓴 한국어 초안이 딱딱하게 읽히는 이유는 대개 번역투("~에 대해", "~에 의해"), 과한 피동, 접속어 남발, 같은 어미의 반복, 존칭의 혼용입니다. 이 다섯 가지를 직접 찾아 고치면 글이 훨씬 자연스러워집니다. 이것은 탐지기를 피하는 기술…
  • 챗GPT란? 사용법과 글쓰기에 쓸 때 주의할 점 — 챗GPT는 OpenAI가 만든 대화형 인공지능 서비스로, 질문이나 요청을 글로 입력하면 글로 답합니다. 초안 작성과 요약, 문장 정리에 쓸모가 있지만 사실 오류와 존재하지 않는 출처를 그럴듯하게 만들어 낼 수 있습니다. 결과는 직접 검증해야 하고, 과…
  • 클로드(Claude)란? AI 어시스턴트 특징과 한국어 글쓰기 활용 — 클로드(Claude)는 미국의 AI 기업 앤트로픽(Anthropic)이 만든 대화형 AI 어시스턴트입니다. 글로 질문하거나 요청하면 글로 답하며, 초안 작성, 긴 문서 요약, 문장 다듬기, 말투 바꾸기에 쓰입니다. 다만 사실 오류와 없는 출처를 만들 …
AI 탐지기 (AI 작성 글 확인) 무료로 써 보기
글을 붙여넣고 모드를 고르면 끝. 가입이 필요 없어요.
글 확인