Cách kiểm tra đạo văn online miễn phí và đọc kết quả cho đúng

Để kiểm tra đạo văn miễn phí, dán bài (tối thiểu 30 từ, tối đa 6.000 ký tự mỗi lần) vào công cụ của AdeptWrite, chọn chế độ nguồn mở, rồi đọc các đoạn được tô sáng cùng danh sách nguồn đã tra. Kết quả sạch chỉ nghĩa là không thấy trùng trong những nguồn đó, không phải bảo đảm bài an toàn với phần mềm của trường.

Câu trả lời ngắn

Cách nhanh nhất để kiểm tra đạo văn miễn phí là dùng một công cụ đối chiếu trực tuyến, kết hợp với hai việc làm tay: tìm cụm từ trong ngoặc kép trên Google và tự đọc lại bài cạnh nguồn bạn đã dùng. Với công cụ kiểm tra đạo văn của AdeptWrite, bạn dán văn bản vào ô nhập, chọn chế độ Nguồn mở, bấm kiểm tra và đọc phần báo cáo. Báo cáo cho bạn ba thứ: tỷ lệ từ trùng, những đoạn văn bị tô sáng trong bài của bạn, và danh sách các nguồn đã được tra.

Điều quan trọng nhất cần nhớ: kết quả 0% không có nghĩa là bài "100% gốc". Nó chỉ có nghĩa là không tìm thấy phần trùng trong những nguồn mà công cụ đã tra ở lần chạy đó. Bài viết này giải thích công cụ làm gì, không làm gì, cách đọc kết quả và cách sửa các đoạn bị báo trùng.

Các cách kiểm tra đạo văn miễn phí

Không có một cách duy nhất. Mỗi cách thấy được một phần khác nhau, nên người viết cẩn thận thường kết hợp hai hoặc ba cách.

Cách thứ tư hay bị bỏ qua nhưng thường hiệu quả nhất với bài khóa luận: bạn biết rõ mình đã dùng những tài liệu nào, nên mở từng tài liệu ra cạnh bản nháp và so lại những đoạn bạn nghi ngờ là mình đã viết quá sát.

Cách dùng công cụ kiểm tra đạo văn của AdeptWrite từng bước

1. Mở công cụ. Vào trang Kiểm tra đạo văn. Không cần đăng nhập để thử; số lượt kiểm tra đạo văn mỗi ngày có hạn mức theo gói, ghi trên trang bảng giá.
2. Dán văn bản. Công cụ yêu cầu ít nhất 30 từ và nhận tối đa 6.000 ký tự cho mỗi lần chạy. Bài dài hơn thì chia theo mục hoặc theo đoạn rồi chạy từng phần, ví dụ mỗi chương một lượt, cách khoảng một đến hai trang.
3. Chọn ngôn ngữ. Để chế độ tự nhận diện hoặc chọn tiếng Việt. Ngôn ngữ quyết định công cụ tra bản Wikipedia và Wikisource nào.
4. Chọn chế độ nguồn. Chế độ Nguồn mở tra các nguồn mở và học thuật. Chế độ Nguồn mở + tìm trên web chỉ xuất hiện khi trang có bật dịch vụ tìm kiếm web; nếu bạn không thấy chế độ này thì nó chưa khả dụng.
5. Bấm kiểm tra và chờ vài giây. Mỗi lần chạy, công cụ chọn từ 4 đến 8 cụm từ đặc trưng trong bài để tra, chứ không gửi toàn bộ bài đi.
6. Đọc báo cáo. Xem tỷ lệ từ trùng, các đoạn được tô sáng, tên và đường dẫn nguồn, và danh sách các nguồn đã tra.

Công cụ tra những nguồn nào?

Ở chế độ nguồn mở, công cụ đối chiếu với các nguồn công khai sau, tùy ngôn ngữ của bài:

• Wikipedia và Wikisource theo đúng ngôn ngữ của văn bản (với bài tiếng Việt là bản tiếng Việt);
• Internet Archive (tìm trong toàn văn các tài liệu được lưu trữ);
• Europe PMC và DOAJ, hai kho tài liệu khoa học mở;
• arXiv, chỉ dùng cho văn bản học thuật bằng tiếng Anh.

Sau mỗi lần chạy, báo cáo liệt kê những nguồn đã thực sự được tra, kể cả khi một nguồn bị bỏ qua vì quá thời gian chờ. Hãy đọc danh sách này trước khi đọc tỷ lệ: nếu một nguồn bị bỏ qua, kết quả "sạch" càng kém ý nghĩa.

Riêng tư: cái gì rời khỏi trình duyệt?

Chỉ 4 đến 8 cụm từ ngắn, được chọn vì ít từ thông dụng, được dùng để tra nguồn. Toàn văn bài của bạn không được gửi đi để so sánh, và các đoạn tô sáng trong báo cáo được định vị ngay trên bản văn bạn đã dán. Dù vậy, nếu bài có thông tin cá nhân hoặc nội dung chưa công bố, hãy cân nhắc trước khi dán và có thể chỉ chạy các đoạn không nhạy cảm.

Cách đọc kết quả: đừng chỉ nhìn một con số

Tỷ lệ trùng được tính bằng số từ nằm trong đoạn trùng chia cho tổng số từ của bài. Đó là một phép đếm, không phải lời phán quyết. Cùng một con số 15% có thể là:

• ba câu chép nguyên văn từ một bài báo, hoặc
• nhiều cụm quen thuộc rải khắp bài như "theo quy định của pháp luật hiện hành", "trong bối cảnh toàn cầu hóa", hoặc phần tên cơ quan, tên văn bản đúng nguyên văn.

Hai trường hợp này cần cách xử lý hoàn toàn khác nhau, nên hãy đọc từng đoạn được tô sáng thay vì chỉ nhìn tổng.

Bảng đọc nhanh các loại đoạn bị tô sáng

Một ví dụ trước và sau

Giả sử bạn viết bài về du lịch cộng đồng và công cụ tô sáng đoạn sau, báo trùng với một trang tổng quan:

Trước (bị tô sáng): Du lịch cộng đồng là loại hình du lịch do chính cộng đồng dân cư địa phương tổ chức và quản lý, người dân trực tiếp tham gia phục vụ khách và cùng hưởng lợi từ các hoạt động đón khách.

Đoạn này dài, liền mạch và không có nguồn, nên không thể coi là chữ của bạn. Cách sửa gồm ba việc: đọc lại nguồn, gấp tài liệu lại, viết lại theo cách hiểu của mình, rồi ghi nguồn.

Sau: Ở các bản làng làm du lịch cộng đồng, người dân tự lo việc đón khách, từ nơi ở đến bữa ăn và hướng dẫn, nên phần thu nhập ở lại ngay trong bản (Nguyễn Văn A, 2020). Tên tác giả và năm ở đây chỉ là mẫu định dạng.

Câu mới thay đổi cả cấu trúc lẫn trật tự ý, và có nguồn đi kèm. Nếu bạn cần giữ nguyên một định nghĩa vì nó là định nghĩa chính thức, hãy đặt trong ngoặc kép và ghi rõ trang. Bạn có thể xem thêm kỹ thuật ở bài cách paraphrase không đạo văn.

Vì sao điểm của trường có thể khác điểm bạn tự kiểm tra

Đây là chỗ nhiều sinh viên bất ngờ. Bạn chạy thử thấy gần như sạch, nhưng báo cáo của trường lại cao hơn. Có mấy lý do chính đáng:

• Kho đối chiếu khác nhau. Phần mềm của một số trường đối chiếu với bài nộp cũ, khóa luận và luận văn lưu nội bộ. Công cụ trực tuyến công khai không có quyền truy cập các kho này. Vì vậy một đề tài mà nhiều khóa trước đã làm, hay một mẫu phiếu khảo sát được cả khoa dùng chung, có thể bị báo trùng ở trường mà công cụ bên ngoài không thấy.
• Thuật toán và ngưỡng khác nhau. Mỗi phần mềm tách cụm từ, bỏ qua danh mục tham khảo hay trích dẫn theo cách riêng. Ngưỡng chấp nhận do từng trường, từng khoa quy định, nên con số bạn nghe từ bạn bè trường khác không áp dụng được cho trường của bạn. Hãy hỏi thẳng văn phòng khoa hoặc đọc quy định về làm khóa luận.
• Phạm vi nguồn. Công cụ của AdeptWrite tra các nguồn mở và học thuật, không tra toàn bộ internet, không thấy sách giấy, giáo trình bản quyền, tạp chí trả phí hay nội dung trong ứng dụng và mạng xã hội.
• Ý mượn và bài dịch. Nếu bạn dịch ý từ một bài tiếng Anh rồi viết bằng tiếng Việt, đối chiếu theo cụm từ gần như không thể thấy. Đây vẫn là đạo văn nếu không ghi nguồn. Hãy tự ghi nguồn cho mọi ý bạn lấy từ tài liệu nước ngoài.
• Phần được loại trừ. Nhiều phần mềm cho phép loại danh mục tài liệu tham khảo hoặc đoạn trích dẫn; nếu cấu hình khác nhau, tỷ lệ cũng khác.

Vì thế, hãy xem công cụ trực tuyến là bước rà soát sớm để bắt những chỗ bạn quên ghi nguồn, không phải bước thay thế việc làm đúng từ đầu hay đoán trước điểm của trường.

Những gì công cụ không thể thấy

Nói thẳng để bạn không đặt kỳ vọng sai:

1. Đề tài và bài nộp nằm trong cơ sở dữ liệu nội bộ của trường.
2. Sách, giáo trình, báo cáo không công khai, tài liệu bản quyền phía sau tường trả phí.
3. Ý tưởng, lập luận hoặc cấu trúc bài được mượn nhưng viết lại hoàn toàn bằng chữ khác.
4. Bài dịch từ ngôn ngữ khác, kể cả dịch máy.
5. Nội dung trong nhóm kín, tài liệu chia sẻ riêng, ghi chú bài giảng.
6. Bất kỳ nguồn nào bị bỏ qua trong lần chạy đó (xem danh sách nguồn đã tra).

Với mọi mục trên, cách phòng tốt nhất vẫn là ghi nguồn ngay khi ghi chú. Quy trình đầy đủ nằm ở bài cách tránh đạo văn trong tiểu luận, khóa luận.

Quy trình rà soát bài trước khi nộp

Một cách làm gọn cho tiểu luận, khóa luận hoặc báo cáo thực tập:

1. Hoàn thành bản nháp, rồi để qua một đêm trước khi rà.
2. Chia bài theo mục, mỗi mục không quá 6.000 ký tự, và chạy từng mục qua công cụ.
3. Với mỗi đoạn được tô sáng, mở nguồn, xác định đó là trích dẫn đúng, ý đã paraphrase hay chữ chép.
4. Sửa các đoạn chép: viết lại bằng lời mình, thêm nguồn, hoặc dùng ngoặc kép.
5. Tạo hoặc kiểm tra lại danh mục tài liệu tham khảo bằng công cụ tạo trích dẫn rồi đối chiếu với mẫu của khoa.
6. Chạy lại các mục đã sửa để chắc rằng bạn không vô tình giữ nguyên cụm cũ.
7. Hỏi giảng viên hướng dẫn về quy định kiểm tra của trường: dùng phần mềm nào, tính ngưỡng ra sao, có loại danh mục tham khảo không.

Những sai lầm thường gặp khi kiểm tra đạo văn

• Chỉ nhìn con số tổng. Một con số thấp vẫn có thể chứa một đoạn chép nguyên văn; một con số cao có thể chỉ là các trích dẫn hợp lệ.
• Sửa để "qua máy" thay vì sửa cho đúng. Đổi từ đồng nghĩa hàng loạt chỉ làm câu gượng mà ý vẫn là của người khác. Người chấm nhìn ra ngay, nhất là khi tên nguồn vẫn không được ghi.
• Coi "0%" là giấy bảo đảm. Như đã nói, nó chỉ áp dụng cho các nguồn đã tra.
• Nộp mà không đọc danh sách nguồn. Nếu một nguồn bị bỏ qua, hãy chạy lại sau ít phút.
• Dán cả bài có thông tin nhạy cảm. Hãy rà trước những nội dung chưa công bố.
• Quên bài cũ của chính mình. Dùng lại phần đã nộp ở môn khác mà không báo có thể bị tính là tự đạo văn theo quy định của nhiều nơi.

Khi nào dùng công cụ nào của AdeptWrite

• Bạn cần xem bài có đoạn nào trùng nguồn mở: Kiểm tra đạo văn.
• Bạn có đoạn chép sát và muốn viết lại bằng lời của mình để tự chỉnh tiếp: Viết lại văn bản. Công cụ cho bản viết lại gợi ý; bạn vẫn phải đọc lại, giữ đúng ý, và ghi nguồn.
• Bạn cần lập danh mục tài liệu tham khảo: Tạo trích dẫn.

Nếu bạn muốn hiểu rõ khái niệm trước khi sửa bài, hãy đọc đạo văn là gì, nơi mô tả các hình thức từ chép nguyên văn đến ghép nối nhiều nguồn.

← Tất cả hướng dẫn