AdeptWriteとQuillBotの比較：日本語での言い換え・校正・料金の違い
総評
英語の文章を毎日書き、QuillBotの拡張機能や有料モードを使いたい人にはQuillBotが向いています。QuillBotの言い換えツールは日本語に対応していますが、文章校正は日本語に対応しておらず、サイトも英語です。日本語のレポートやメールを、7つのモードで、登録なしで言い換えたり、仮名遣いやら抜き言葉などの表記を確認したり、コピペチェックを無料で試したりしたいなら、AdeptWriteが向いています。同じ段落を両方に貼り、結果を見比べるのが確実です。
AdeptWrite vs QuillBot
| 機能 | AdeptWrite | QuillBot |
|---|
| 無料の言い換えの上限 | 1回の文字数の上限はツールとプランで決まり、ツールの画面と料金ページに表示。単語数の壁や登録は不要 | 無料プランは1回の入力が125語まで、回数は無制限（QuillBotのページには100語と書かれたものも残っている）。日本語の文章を何語と数えるかは、公式資料では確認できていない |
|---|
| 無料で使える言い換えモード | 標準・フォーマル・カジュアル・アカデミック・クリエイティブ・短く・長くの7つすべて | 標準（Standard）と流暢（Fluency）の2つ。有料のPremiumでは9つのモードとHumanizer |
|---|
| 言い換えの対応言語 | 日本語を含む多言語。テキストの言語は自動で判別できる | 23言語。日本語を含む（ヘルプセンターの一覧） |
|---|
| 文章校正の日本語対応 | AI文章校正ツールが日本語の誤字脱字・助詞・不自然な表現を直し、直した箇所を示す | ヘルプセンターでは英語・ドイツ語・スペイン語・フランス語。拡張機能の説明ではオランダ語とブラジルのポルトガル語を加えた6言語で、日本語は含まれない |
|---|
| 日本語の表記チェック | 表記チェックがブラウザ内で、現代仮名遣い、ら抜き言葉、外来語の表記、全角・半角の混在を確認。辞書全体との照合ではない | 確認できた範囲では、日本語向けの表記チェックの案内は見当たらない |
|---|
| コピペチェック | 無料で、1日の回数に上限あり。公開情報源と照合し、検索した情報源を一覧で表示 | Premiumのみ。月25,000語まで |
|---|
| AI文章判定 | 無料。結果は推定であり証拠ではない。文単位でハイライト | 全ユーザーに無料。日本語への対応は公式の言語一覧では確認できていない |
|---|
| 有料プランの料金と通貨 | 使えないツールはなく、Pro・Team・Enterpriseは上限などを広げる任意のプラン。日本語版の料金ページは米ドル表示 | Premiumは月19.95ドル、または年99.95ドル（月あたり8.33ドル）。確認できた決済通貨はUSD、THB、PHP、AUD、EUR、GBP、BRL、MXNで、日本円は含まれていない |
|---|
| サイトの日本語対応 | サイト、ツール、解説ページがすべて日本語（/ja/） | 日本語のページは確認できなかった。確認できた言語別サイトは英語、スペイン語、ドイツ語、フランス語、オランダ語、ポルトガル語 |
|---|
公開情報にもとづく比較です。確認日： . ブランド名は各所有者に帰属します。誤りに気づいたときのご連絡先： halo@adeptwrite.com. QuillBot ↗
長所 QuillBot
- 成熟した英語の言い換えツールで、シノニムのスライダーや文章を管理するエディターがある。
- Chromeの拡張機能が広く使われており、iOSとAndroidのアプリもある。
- 登録なしで使える無料のAI判定、文章校正、1,200語までの要約がある。
- Premiumでは9つの言い換えモードとHumanizerを、毎日たくさん使う人向けに用意している。
短所 QuillBot
- 文章校正は日本語に対応しておらず、Humanizerも日本語は対象外。
- 無料の言い換えは2モードで、1回125語まで。
- 日本語のページと日本円での決済は確認できなかった。
- コピペチェックはPremiumのみで、月の語数に上限がある。
この比較の読み方
QuillBotに関する記述は、同社のヘルプセンター、ツールのページ、ストアの掲載情報から、2026年11月1日に確認した内容です。公式の記述が食い違っている場合（無料の上限が100語か125語か、など）は、表にその旨を書いています。料金や上限は変わることがあるので、申し込む前にQuillBotの公式サイトで最新の内容を確認してください。AdeptWriteの記述は、ツールの仕様とプランの定義に合わせています。
QuillBotは日本語に対応していますか？
一部は対応しています。QuillBotのヘルプセンターによると、言い換えツール（Paraphraser）は日本語を含む23言語に対応しています。一方、文章校正（Grammar Checker）は日本語に対応しておらず、AIヒューマナイザーも英語、ドイツ語、フランス語、スペイン語、ブラジルのポルトガル語が対象です。ですから「QuillBotは日本語が使えない」とも「すべて使える」とも言えず、ツールごとに違う、というのが正確な答えです。
また、確認した範囲では、QuillBotに日本語のサイトはありません。言語別のページがあると確認できたのは英語、スペイン語、ドイツ語、フランス語、オランダ語、ポルトガル語で、画面の説明やヘルプは英語で読むことになります。
QuillBotが向いている人
- 英語の文章を書くことが多い人。 英語の言い換えと文章校正は、QuillBotの中心的な機能です。
- ブラウザ拡張機能やアプリを使いたい人。 Chromeの拡張機能、iOSとAndroidのアプリが用意されています。
AdeptWriteが向いている人
- 日本語のレポート、ES、メールを言い換えたい人。 文章言い換えツールは7つのモードをすべて無料で、登録なしで使えます。
- 日本語の表記を確かめたい人。 日本語表記チェックは、「こんにちわ」「見れる」のような表記の誤りを、文化庁が示す現代仮名遣いなどの基準に沿って確認します。ただし、誤字の全面的な検査や漢字の変換ミスの発見はできません。
- 提出前にコピペの有無を確かめたい人。 コピペチェックツールは、Wikipediaやオープンアクセスの論文など公開されている情報源と照合し、一致した箇所を示します。0％でも、検索した情報源に似た文章がなかったという意味にとどまり、盗用がないことの証明にはなりません。
- 日本語と英語を行き来する人。 AI翻訳ツールは、英語⇔日本語を含む95言語に対応し、文体を選べます。
AdeptWriteの限界
AdeptWriteは、ブラウザ上のどのアプリでも入力中に直してくれる常駐型の校正ではなく、ツールに文章を貼って使う形が中心です（選択した文章に使えるブラウザ拡張機能もあります）。AIの結果には誤りが含まれることがあり、精度の数値は示しません。AI文章判定の結果は推定で、「AIで書かれた」と断定する根拠にはなりません。入力した文章は保存されません（プライバシーポリシー）。
2分で試す方法
「こんにちわ、資料が見れませんでした。シュミレーションの結果もご確認ください。」を両方のツールに貼ってください。正しくは「こんにちは」「見られませんでした」「シミュレーション」です。3か所に気づき、理由を日本語で説明するのはどちらか、見比べてみてください。
どちらを選ぶか
英語中心で、拡張機能とアプリを使いたいなら、QuillBotが向いています。日本語の言い換えと表記の確認、コピペチェック、AI判定を、登録なしで試したいなら、AdeptWriteが向いています。両方を、書く言語に合わせて使い分ける人も多いはずです。料金の仕組みは料金ページにまとめています。ほかの比較はAdeptWriteとGrammarlyの比較をご覧ください。
よくある質問
QuillBotは日本語に対応していますか？
言い換えツールは日本語に対応しています（ヘルプセンターの23言語に含まれます）。文章校正とAIヒューマナイザーは日本語に対応していません。サイトの画面とヘルプは英語です（2026年11月1日確認）。
QuillBotは無料で使えますか？
言い換えは、登録なしで、1回125語まで、標準と流暢の2モードを回数制限なしで使えます。9つのモードやコピペチェックはPremiumです。Premiumは月19.95ドル、または年99.95ドルで、日本円では決済できないと案内されています（2026年11月1日確認）。
QuillBotのコピペチェックは日本語でも使えますか？
コピペチェックはPremiumの機能で、月25,000語までです。日本語に対応しているかは、公式の言語一覧を読めなかったため確認できていません。AdeptWriteのコピペチェックは無料で、公開情報源との一致を示します。
レポートの提出前に、どちらを使うべきですか？
日本語のレポートなら、表記チェックで仮名遣いなどを確認し、コピペチェックで引用漏れを探し、最後に大学の指示を確認してください。ツールの結果は提出の可否を決めるものではなく、出典を書く責任はなくなりません。